November is de slachtmaand. Dat heeft VVZ hard ervaren in de thuiswedstrijd tegen het Veenendaalse de Merino’s. De messen waren door de bezoekers geslepen en VVZ liep er recht in. En daardoor stond VVZ na afloop van deze enerverende wedstrijd met lege handen en een forse kater. Vooraf had het zich kansen toegedicht om de punten in Soest te houden, gedurende de wedstrijd waren die er ook wel degelijk, maar ze gingen toch mee naar Veenendaal. Dat was het negatieve van de zaterdag, daar hoog bovenuit torent het feit dat oud eerste elftal speler en oud-voorzitter Gerrit van de Munt weer één van de bezoekers was. Nagenoeg hersteld van de gevolgen van zijn hartstilstand tijdens de uitwedstrijd tegen Zuidvogels, kon hij vanuit de bestuurkamer de wedstrijd weer keurig volgen. Goed dat hij er weer was.

Lomp

Ook deze wedstrijd begon VVZ in dezelfde opstelling als de twee voorgaande wedstrijden, dat zich ook in de beginfase qua voetbal uitte. De Merino’s kon daar alleen maar lomp voetbal tegenover stellen. Duels werden er niet aangegaan, de spelers van VVZ werden gewoon omver gelopen. Dan raak je soms ook de bal en dat was voor, de eerste helft richting de Merino’s te lankmoedig optredende, scheidsrechter de Waard dan de reden om door te laten spelen. VVZ ging hier niet goed mee om, het liet zich uit het spel halen en in plaats van om slim met dergelijke voetbaldomheid om te gaan, richtte het zich tegen de scheidsrechter met als gevolg dat VVZ met tien man de rust in ging en de Merino’s met een 0-1 voorsprong. Beide waren terecht, Jefta van de Broek kreeg in de 44^ste minuut eerst een gele kaart voor een overtreding en direct erop nog een keer geel voor een opmerking die waarschijnlijk niet geschikt is voor kijkers onder de 12 jaar.

Op zich niet goed te praten, maar als je weet dat zijn directe tegenstander zijn te kort aan voetballend vermogen continu schoppend probeerde te compenseren dan is het wel te begrijpen. Opmerkingen van de kant over het spel van deze povere back werden door hem afgedaan met de opmerking dat het toch geen mietjes zijn…. Een opmerking waar de beste man nog eens aan herinnerd werd toen hij halverwege de 2^e helft uitviel…. Ook de Merino’s werden getrakteerd op de nodige kaarten. Zodat de teller in de rust al op 6 kaarten stond. Veel te veel natuurlijk, maar het gaf wel aan dat de eerste helft meer een gevecht dan een duel was.

Te veel ruimte

De Merino’s waren al vroeg in de wedstrijd vanuit een vrije trap op 0-1 gekomen. De eerlijkheid gebied te zeggen dat VVZ daar zelfs niet over mocht klagen. Tot 2 maal toe kwam een speler alleen voor Jochem van Rijn, die in beide keren de situatie de baas was. Reden van dit alles was, dat er teveel ruimte tussen de linie’s werd weggegeven. De enkele echte voetballer die de Merino’s had lopen wist daar wel raad mee. Hierdoor maakte de thuisclub het zich te moeilijk en kon het niet in zijn geliefde spel komen.

Met 10 man beter.

De tweede helft werd er gelukkig gevoetbald. De Merino’s was bij zijn positieven gekomen en probeerde met voetbal de score te verhogen. De eerste 10 minuten had het zo maar 0-2 kunnen staan, maar Jochem van Rijn en de paal stond succes in de weg. Hierna herpakte VVZ zich om de resterende 40 minuten de bovenliggende partij te zijn waarbij het zo maar de punten binnenboord had kunnen houden. Kort op elkaar en snel combinerend trok VVZ het spel naar zich toe en het was niet af te zien dat het in ondertal was.

De gelijkmaker van Siemen Eijkemans was dan ook meer dan verdiend. En als de ook nu weer ijverige Eijkemans het vizier scherp had gehad, had hij VVZ 10 minuten voor tijd op voorsprong kunnen zetten. Nu was het de Merino’s die na een actie door het hart van de verdediging de positieve kant van de score wist te vinden.

Les

De gehele wedstrijd overziend was deze uitslag gezien de kansen misschien niet eens geheel onverdiend. VVZ kan zich alleen maar verwijten dat het zich met name de eerste helft op de verkeerde wijze tegen de Merino’s heeft opgesteld. Als je schoppers tegenover je krijgt, moet het tempo omhoog, moet je hen in hun eigen val laten lopen. Snel spel en kort op elkaar spelen is dan het credo. En natuurlijk moet je anders omgaan met de scheidsrechter. Vragen om bescherming helpt meer dan het toevoegen van verwijten.

Spannend

Met deze leerzame nederlaag is er nog niets verloren. De beide koplopers verloren waardoor de achterstand 5 punten bedraagt, hetgeen te overzien is. Waarmee de komende thuiswedstrijd op 3 december tegen koploper Swift weer uitermate spannend zal worden.

Link

Voor de actuele stand van zaken kunt u altijd onderstaande link raadplegen

http://www.voetbalopzaterdag.com/competitie/1a/Competitie_1e_klasse_A

Scheidsrechter: P. de Waard

Toeschouwers: 250

Scoreverloop:

09.  0 – 1

52.   1 – 1 Siemen Eijkemans

83.   1 – 2

Opstelling VVZ’49

Jochem van Rijn,

Ruben de Goede, Luud Eijkemans, Rik Sterkenburg, Simeon de Goede,

Niels van Duijn, Hidde Reitsma, Jefta van de Broek, Max van Wakeren,

Siemen Eijkemans, (82. Niek van Logtenstijn) Joel Bade (67. Matthijs Kortland)